咨詢熱線：010-80944089
投訴建議：010-80944089
郵箱：ztbx@ztbx.com
郵編：100025
地址：北京市朝陽區(qū)慈云寺北里118號樓8層801等【17】套內(nèi)15層1501內(nèi)1504
-
新聞專欄
首頁 >> 高級顧問專欄 >> 新聞專欄 >> 內(nèi)容 -
魏紀(jì)中:巴赫主動改革居安思危 兩國承辦與時俱進
2014年12月09日12:17 新浪體育
魏紀(jì)中:巴赫主動改革居安思危 兩國承辦與時俱進
新浪體育訊 當(dāng)?shù)貢r間12月8日，在摩納哥召開的國際奧委會第127次全會上，通過了《2020奧運議程》的部分提議，包括允許兩個國家(地區(qū))聯(lián)合承辦奧運會、打破奧運會大項數(shù)量上限，允許東道主自主提議添加一個項目，世界上最具影響力的體育組織拉開大刀闊斧的改革序幕。亞奧理事會終身名譽副主席魏紀(jì)中在接受采訪時表示巴赫倡導(dǎo)的這一系列改革是居安思危的主動改革，這兩項改革也是與時俱進的正確決定。
魏紀(jì)中稱允許兩個國家(地區(qū))聯(lián)合承辦奧運會是與時俱進的改革，他說：“如果由一個國家承辦奧運會，只能新建大型場館，這樣增加了承辦國的負擔(dān)，也引發(fā)賽后場館利用等諸多問題。如果兩個臨近國家聯(lián)合承辦奧運會，兩家可以取長補短不必增加一些新建設(shè)是，大大減少承辦成本。”現(xiàn)代奧運會的規(guī)模越來越大，除了參賽的運動員、教練裁判、官員和記者，還有大量的現(xiàn)場觀眾涌入奧運會承辦國家，魏老表示兩個國家聯(lián)合承辦對于賽事期間大量涌入的旅游觀賽人口也是很好的分流。
早在2002年足球世界杯就有過韓日兩國共同舉辦的先例，魏老介紹當(dāng)時并非為了降低成本，而是為了解決兩國之間的矛盾。他說：“當(dāng)時日本和韓國在國際足聯(lián)內(nèi)部爭議很大，國際足聯(lián)不愿意讓一家得勝一家失望，因此實行了這個辦法。從舉辦的效果上來看，共同舉辦世界杯是成功的。國際上也有一些單項比賽也有過兩國甚至多國聯(lián)合舉辦的先例。這樣的可以減少成本、增加效益，我認為國際奧委會這個決定是朝前看。”當(dāng)然兩國聯(lián)合舉辦也會出現(xiàn)一系列的技術(shù)問題，魏紀(jì)中說：“冷門項目和熱門項目怎么在兩個承辦國分配？電視轉(zhuǎn)播權(quán)收益的分成如何劃分？技術(shù)上肯定會有很多問題，但是改革的方向是正確的，接下來的技術(shù)問題是可以解決的。”
本次全會上另一項重大決定是打破奧運會大項數(shù)量上限，允許東道主自主提議添加一個項目，魏老表示這個提議提了很多年，以前的領(lǐng)導(dǎo)都沒有決心執(zhí)行。反倒是亞運會從1990年北京亞運會開始就允許東道主增設(shè)兩個自選項目。魏紀(jì)中說：“東道主有機會選擇自己的優(yōu)勢項目，可以獲得更多的獎牌以得到老百姓的用戶，減少負面影響，還有助于增加觀眾數(shù)量。更重要的是這項舉措能讓世界上更多的項目進入奧運會，例如中國的武術(shù)。全世界真正開展的持續(xù)比賽的體育項目有上百個，由于項目數(shù)量的限制將大部分項目拒之門外，這項決議給了其他運動項目進入奧運會的機會，順民心、順民意。日本可以在2020年奧運會上把國人最喜愛的棒球放進奧運會，對于電視轉(zhuǎn)播和市場開發(fā)都是很好的消息。”
在魏紀(jì)中看來，國際奧委會主席巴赫的改革屬于居安思危的先導(dǎo)性改革，而不是在危機下被逼找出路。他說：“過去國際奧委會有過兩次改革：應(yīng)對奧運會辦不下去的危機，薩馬蘭奇的改革允許職業(yè)運動員參加奧運會、有限制的進行市場開發(fā)；應(yīng)對國際奧委會委員在奧運投票時腐敗受賄，以基辛格為首的改革委員會對奧運會進行限制。這兩次改革都是在危機情況下被逼無奈的改革，巴赫主席的改革是主動性的改革。我們曾私下交流過兩次，最近一次是在南京青奧會上。談到改革，他的指導(dǎo)思想就是‘居安思危’，會給世界體育運動開創(chuàng)一個先例。”在魏老看來現(xiàn)在奧運會的日子雖然“好過”，但是巴赫已經(jīng)看到了潛在的危機，他舉例說：“有消息說普京辦索契冬奧會花了500多億美元，嚇得挪威和瑞典就不敢申辦冬奧會。其實花這么多錢是用于改造索契這個城市，都記在奧運會的賬上，我認為挪威的冬季設(shè)施非常完備，如果他們承辦奧運會根本花不了這么多錢。”